ישראל בשנת 2017 מצויה במצב טוב מאוד. המצב הטוב ביותר מאז הקמתה, וטוב גם בהשוואה למדינות אחרות.
אז איך, למרות ההישגים, הפכה החברה בישראל לרוויית שנאה ואי-אמון?
1. אבד לנו האמון במערכת הפוליטית ובממסד
3. בעיות יסוד לא פתורות ודמוקרטיה לא מספיק טובה, לוכדות אותנו במעגל השנאה
הפתרון: יישום דמוקרטיה ישירה ומימוש מבנה שיאפשר פתרון בעיות היסוד
המוצא מהמלכוד - שינוי המודל:
-
שילוב דמוקרטיה ישירה - כינון חוקה הכוללת כלי דמוקרטיה ישירה, שתבטיח כי קבלת ההחלטות תהיה לטובת העם.
-
ביזור הממשל - לשלוש רמות: ארצית; אזורית ומקומית, שיאפשר התאמת אורח החיים המוסכם לקבוצות אוכלוסיה שונות.
דמוקרטיה ישירה - תופעה מתרחבת בכל העולם
ברחבי העולם מתרחבת ההבנה כי שלטון הנציגים, כפי שהושתת לפני 250 שנה, כבר אינו מספק.
בשנים האחרונות התופעה מתרחבת הצטרפו למעגל ספרד, בה מפלגת פודמס זכתה ב-21% מהמושבים בפרלמנט, ואיסלנד בה האזרחים יזמו שינוי חוקתי ואף כתבו בעצמם את החוקה!
השאלות הקשות
לחצו השורוה לפירוט
-
איך המודל השוויצרי יפתור את בעיות היסוד של ישראל?
-
ראינו כי משאלי עם מובילים להחלטות פופוליסטיות וקיצוניות - האם זה לא מה שיקרה אצלנו?
-
למה אתם חושבים שהעם מסוגל לקבל החלטות?
-
פה זה לא שווייץ - יש לנו בעיות קיומיות, אז שנעסוק בשיטה המתאימה ליפי נפש?
-
האם לא יגביר את השסעים בעם?
-
מה עם המגזרים הפחות מחוברים למדינה - חרדים וערבים?
-
איך זה יעבוד בזמן מלחמה?
-
איך זה מתיישב עם ערכי היהדות?
-
איך מתיישב עם ערכי האיסלם?
-
האם אין סכנה שהרוב יקבל החלטות נגד מיעוטים?
-
האם הישראלים בשלים לשיטה כזו?
-
נשמע מורכב ומסובך, שווה להתעסק בזה?
-
האם לא דורש חינוך?
-
מה המשמעות לגבי יחסי דת ומדינה?
-
מה החסרונות של השיטה?
אז מה אנו מציעים, בעצם?
לחצו השורוה לפירוט
רפורמה חוקתית במדינת ישראל בהשראת המודל השווייצרי שתאפשר פתרון בעיות היסוד איתן מתמדדת ישראל מיום הקמתה.
-
חזון - ישראל בה האזרחים לוקחים אחריות והמיעוטים גאים להשתייך אליה.
-
תוכנית - שינוי הדרגתי בשיטת הממשל מלמטה: מהרשויות המקומיות עד לרמת המדינה.
-
טכנולוגיה - פיתוח כלים טכנולגיים לדיון והחלטות דמוקרטיות.
-
קמפיין - קריאה ליישום התוכנית.
-
חינוך - להקניית כישורי אזרחות לתלמידים.
-
חקיקה - מחקר ותכנון כהכנה ליישום החקיקה הדרושה.